Сюжет Падение режима Асада Власти Сирии до свержения правительства обещали преобразовать страну и ее внешнюю политику, но реформы становились потемкинскими, а ливанские боевики обучались на сирийских базах, написал бывший американский дипломат
Переговоры с правительством Сирии до свержения президента Башара Асада были «озадачивающим опытом», рассказал в колонке для The New York Times Эндрю Тейблер. Он возглавлял сирийское направление в Совете нацбезопасности Белого дома (2019) и работал старшим советником спецпредставителя по Сирии в Госдепартаменте (2020-2021).
Представители династии Асадов на встречах обещали провести реформы во внутренней политике и изменить внешнюю политику, но просили проявить терпение и дождаться перемен, пишет Тейблер. Он пояснил, что просьба выглядела разумной, учитывая сложность задачи.
Однако затем вскрылись сведения, которые заставили усомниться в обещаниях Дамаска. В 2010 году американская сторона считала, что получила согласие Асада на мирное соглашение с Израилем, что позволило бы вернуть Голанские высоты под контроль Сирии в обмен на прекращение использования сирийской территории Ираном для снабжения «Хезболлы». Однако на спутниковых снимках обнаружили признаки обучения армией Сирии боевиков «Хезболлы» по использованию баллистических ракет «Скад» на сирийской военной базе.
rbc.group
Тейблер считает, что правление Асада рухнуло в связи с жестокостью его режима и нежеланием реформироваться вслед за изменениями в сирийском обществе. Он напоминает: придя к власти в 2000 году, Башар Асад пообещал провести реформы, призвал граждан уважать взгляды друг друга, что воодушевило лидеров других стран, из-за чего короли и президенты «обхаживали мистера Асада и его гламурную жену Асму для достижения арабо-израильского мира и разрыва давнего союза Сирии с Ираном».
«Между тем, в Сирии мало что изменилось. Хотя в первый год правления мистера Асада режим терпимо относился к некоторым проявлениям инакомыслия, затем последовал неоднозначный авторитарный процесс потемкинских реформ», — пишет экс-советник.
Другим фактором Тейблер называет «скрытое раздражение Москвы». Публично российская сторона поддерживала Асада и блокировала западные резолюции в Совбезе ООН, но, как он пишет, «за кулисами российские представители были разочарованы нежеланием мистера Асада идти на уступки за столом переговоров, которые позволили бы политически закрепить то, что Россия и Иран помогли ему вернуть на поле боя».
Вооруженные оппозиционные группировки свергли Башара Асада 8 декабря в результате двухнедельного наступления, в ходе которого они за несколько суток захватили крупнейшие города, а армия не смогла оказать серьезного сопротивления.
По словам сирийского дипломата Бассама Барабанди, США предлагали Асаду снять парализующие санкции взамен на прекращение использования Ираном сирийской территории для снабжения «Хезболлы», но тот отказался, хотя эта инициатива могла бы укрепить позиции правительства незадолго до наступления боевиков.
Как писал Reuters, власти Турции были утомлены нежеланием Асада принимать меры для политического урегулирования ситуации, и потому дали молчаливое согласие на наступление боевиков, которые представили план атаки на правительственные силы за полгода до начала.
Поделиться Поделиться Вконтакте Одноклассники Telegram Готовые квартиры в новых кварталах
